各位航海家是否對日前各大飲料店紛紛掛上中國台灣的門牌很有感呢？又是否對反送中事件特續關心呢？這些中國集權丶侵權的行為是否引起大家的憤怒呢？今天就讓我推薦一本趙牧的大飢荒，帶領大家探討60年前封閉集權中國所做的大躍進吧！
第一次接觸大躍進運動是在歷史課本，它給予了我看大躍進的知識與方向，但是卻沒有勾起我想探討這件事的念頭，直到我遇見了這本書，被它純樸中帶有濃濃悲傷的文字所吸引及感動，才引起我想要深入思考這件事的衝動。
在這本書中，我看到了大躍進背後――政客的貪婪與大饑荒造成人性的崩塌。政客們頂著毛主席的頭號，強行要地主謊報收成量，以彰顯大躍進的成功。除此之外，他們還將人民公社――提供人民食物的重要地方，交給地方上會阿諛諂媚且不得志的人去管理，像是文中管理人民公社的福山正是如此。使人們在饑餓的同時，還需要飽受那些流氓的汙辱與報復，甚至有些家中的女人，還要出賣自己肉體，才能換取能夠溫飽家中老小的糧食，文中福山的姪媳婦就為了丈夫勞改回來能吃一些食物，只好任由福山玩弄以換取食票。至於那些規劃國家建設工程的知識分子，被歸類為右派，人民應當批鬥的敵人，是名副其實的政治中犧牲品。他們就像一次性的消耗品，全心全意地為國家服務，換來的只是政治家的猜忌與陷害，最後在迫害中凋零。
這讓我開始思考，「大躍進」這項運動，或許它不能只用課本上輕輕一句「毛澤東自信自滿下的產物」，而是要由中共政治領袖的轉變說起。眾所皆知，中國共產黨是由李大釗、陳獨秀等高知識分子成立的。可是，中共立國後第一任主席是誰？是來自農村的毛澤東，一個無產階級的領袖。他沒有高階級的人支持，但他有身為無產階級的優勢，因為無產階級的人數占比最多。為了鞏固政權，他力排異己，大躍進運動前，他已發動了許多無產階級的革命，像是土地改革、反右派運動等……，大躍進運動只是驗收這些革命結果的方式――無產階級是否可以成為中共的主宰？但，這場大試驗的理念太過理想，但實際的實驗卻不如預期，因為政令在層層傳遞下，已變了質，成了下面的官員討好毛澤東的工具。他們變本加厲的對各個階級施壓，要拿出一份好成績，最終彈性疲乏而崩盤。
再來，經濟與政治相輔相成，我想也可以由榨取型經濟制度來說。榨取型經濟制度，是由少數菁英掌控資源分配大權，他們大多不會以人民利益、國家繁榮為優先考量，而是先考慮自己的權力是否會受到影響，也就是以政治穩定為先，大躍進之時的中共正是此類型的經濟制度。1958年，大躍進開始之年，正是中共建國十年，政治、社會、經濟各方面初步穩定之時，毛澤東貿然的要進行大改革，不只傷民傷財，還破壞了政治的穩定――不少下層黨員，謊報糧數想藉此機會扶青搖而直上，卻導致民怨四起，飢荒滿遍，最後毛澤東不得不從主席之位下來。
這些都告訴我們：大躍進運動，是一個政治的借鏡，歷史的教訓。它讓我知曉權力鬥爭下對人民的殘忍，人性的恐怖—-這也是封閉的政治制度，共產理想主義的弊病。所以我們要珍惜現在的自由，因為這些自由，我們才能為自己作主！！
歷史小天地 